Спорт
# протест
Ещё

Справедливость или регламент? Почему «Спартак» не сдается после проигрыша в Суперкубке

Справедливость или регламент? Почему «Спартак» не сдается после проигрыша в Суперкубке
Читайте в этой статье:
Контрольно-дисциплинарный комитет РФС отклонил протест московского «Спартака» по итогам матча за Суперкубок России. Несмотря на решение, клуб намерен продолжать борьбу за справедливость.

Финал Суперкубка России, завершившийся в Нижнем Новгороде, продолжает сотрясать футбольное сообщество. Несмотря на то, что Контрольно-дисциплинарный комитет РФС официально отклонил протест московского «Спартака», в клубе не демонстрируют разочарования — скорее, готовность к дальнейшей борьбе.

Напомним, сама игра состоялась 18 июля под управлением арбитра Евгения Буланова. По итогам основного времени счет был равным (1:1), однако в серии послематчевых пенальти победу праздновал петербургский «Зенит» (4:2). Матч выдался крайне эмоциональным и даже скандальным: «красно-белые» уверенно вели в счете на протяжении большей части встречи, но на 98-й минуте Александр Соболев реализовал пенальти, сравняв счет. Однако радость празднования была омрачена не только голом, но и неадекватной реакцией болельщиков: в игрока полетели пластиковые бутылки. В итоге противостояние завершилось массовой потасовкой между футболистами обеих команд.

Основная претензия «Спартака» касалась действий судьи Буланова. Клуб потребовал переиграть матч, указывая на нарушение процедуры: перед серией пенальти арбитр не провел жребий для выбора ворот, из-за чего футболисты били в сторону трибун, занятых фанатами «Зенита». В РФС, впрочем, сочли решение арбитра оправданным, сославшись на необходимость обеспечения безопасности игроков.

В пресс-службе «Спартака» подчеркнули, что вердикт КДК не стал для них неожиданностью. Тем не менее, позиция клуба остается принципиальной:

Если есть возможность бороться с несправедливостью, используя законные инструменты, мы обязаны это делать. Молчание в подобных ситуациях лишь наносит вред российскому футболу.

КДК РФС, отклоняя жалобу, привел юридический аргумент: протест признается обоснованным только при грубом нарушении правил игры или регламента соревнований. Поскольку эпизод с проведением жеребьевки не прописан в правилах как критическое нарушение, претензия московского клуба не получила правовых оснований для удовлетворения.


Опубликовано: 23 июля 2026, 18:12 | Время чтения: 1 мин | Теги: спартак, рфс, суперкубок, протест, футбол

Похожие новости