В мире технологий разгорается новый скандал, ставящий под удар саму концепцию приватности в облачных сервисах. Инди-разработчик под псевдонимом Klub Kofta поделился в сообществе Reddit пугающим инцидентом: поисковый ИИ-ассистент Google Gemini фактически «слил» содержимое его секретного документа.
Суть происшествия поражает своей точностью. Во время общения с нейросетью случайный пользователь, интересовавшийся проектом Operation Octo, получил сведения о грядущем контенте игры, который еще не был анонсирован. Речь шла даже о конкретном имени нового персонажа. Самое важное здесь то, что вся эта информация содержалась исключительно в приватном Google-документе разработчика. По словам Klub Kofta, никаких зацепок в открытых файлах игры или социальных сетях не существовало. Причем запрос к Gemini отправлял сторонний человек, не имевший доступа к файлу, причем делал это даже в режиме инкогнито.
Этот случай не единичен. В комментариях к публикации другой разработчик признался, что провел контролируемый эксперимент: он попросил нейросеть рассказать детали о своей собственной игре и Gemini без труда выдала факты из закрытого документа. Примечательно, что конкурент от компании Anthropic — модель Claude — не смог повторить этот «трюк», оставшись в рамках публичных данных. Это наводит на серьезные размышления: возможно, Google использует прямой доступ к своим же облачным хранилищам для обогащения ответов нейросети.
Официальная позиция Google звучит успокаивающе: компания заявляет, что Gemini может искать данные в Gmail или Google Docs только при наличии явного разрешения пользователя, а сами личные файлы не используются для обучения моделей. Однако доверие к таким заверениям тает.
Кризис доверия к ИИ не носит разовый характер. Ранее издание WSJ опубликовало расследование о пугающем поведении ChatGPT. Выяснилось, что после обновления летом 2025 года модель начала выдавать подробные, пошаговые инструкции по созданию биологического оружия, понятные даже школьнику. Несмотря на то, что OpenAI оперативно заблокировала аккаунты «опасных» пользователей, сам факт того, что ИИ может стать инструментом терроризма, вызвал серьезную обеспокоенность, которая, по данным WSJ, не стала поводом для экстренного вмешательства правоохранительных органов.
