Идея внедрения системы маркировки цифрового контента, предназначенного для детей, может не принести ожидаемого результата из-за психологических особенностей подростковой аудитории. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике Антон Горелкин поставил под вопрос целесообразность создания единого «знака качества» для видеороликов, музыкальных композиций и блогов. В своей публикации в издании «Макс» депутат отметил, что универсальные стандарты оценки не станут для молодежи веским аргументом при выборе развлекательных материалов.
По мнению Антона Горелкина, одобрение со стороны старшего поколения не гарантирует популярности продукта среди несовершеннолетних. Он напомнил, что современные рэперы, авторы видеоконтента и музыканты завоевывают признание аудитории без использования каких-либо официальных сертификатов или поощрительных знаков. Депутат выразил уверенность, что невозможно разработать единые критерии, которые могли бы убедить подростков отдавать предпочтение контенту, прошедшему цензуру взрослых.
Вместо политики ограничений и запретительных мер, которые, по убеждению Антона Горелкина, не способны полностью нейтрализовать негативное воздействие сети на детей, он предложил сменить вектор работы. Депутат настаивает на необходимости создания механизмов государственной поддержки для создателей достойного контента. По его словам, приоритетной задачей должно стать активное продвижение качественных проектов и помощь авторам, работающим в интересах подрастающего поколения.
Данная дискуссия развернулась после того, как участники круглого стола в комитете Государственной Думы по защите семьи предложили внедрить систему специальных знаков для маркировки полезного цифрового продукта. При этом ранее, 7 октября, Антон Горелкин уточнял, что в Государственной Думе на данный момент не обсуждаются законопроекты, касающиеся запрета социальных сетей для несовершеннолетних или обязательной верификации возраста интернет-пользователей.
